Приставам могут запретить отбирать у граждан землю и транспорт
Соответствующий законопроект зарегистрирован в Госдуме РФ
Автором законодательной инициативы под № 1107198-6 является депутат, представляющий «Справедливую Россию» Василий Швецов. Документом предлагается внести коррективы в ст. 446 ГПК РФ, которой устанавливается перечень имущества, не подлежащего взысканию со стороны приставов.
Какие поправки предлагается внести
Так, предполагается освободить от взыскания закреплённый за гражданином единственный земельный участок площадью не более 1200 квадратных метров и при условии, что он не используется для ведения бизнеса.
Правда есть и одно исключение. Если земля является объектом залога или ипотеки, то возможность обращения взыскания на неё сохраняется.
Законопроектом также предусмотрено, что приставы не смогут забирать и определённые виды транспортных средств. В частности, речь идёт об автомобиле, являющегося для гражданина единственным и который, так же как и земля, не используется для предпринимательства.
Правда есть одно важное условие: рыночная стоимость машины, по данным независимой оценки, не должна превышать 400 тысяч рублей. Если же цена будет больше, то приставы могут использовать для погашения долга только разницу в стоимости.
Например, если машина была оценена в 500 тысяч рублей, то на погашение долга будет направлено только 100 тысяч.
Напомним, что сейчас по законодательству об исполнительном производстве претензии кредиторов удовлетворяются из всей полученной суммы.
Однако независимо от ценности транспорта, приставы смогут обратить на него взыскание если:
- Автомобиль или другое транспортное средство служит предметом залога
- Взыскивается долг по алиментам на детей
- Предметом исполнительного производства является компенсация вреда, нанесённого жизни или здоровью
По мнению автора законопроекта, предложенные инициативы призваны обеспечить для человека определённый уровень жизни после погашения его долгов. Особенно это актуально при нынешнем остром социальном расслоении общества. Поэтому поправки могут спасти ряд наших граждан от кредитного бремени.
Мнение эксперта
Законодательная инициатива в целом положительная, но нуждается в доработке. В частности, для целей применения поправок непонятно, на какой момент фиксируется рыночная стоимость автомобиля, который может стать предметом взыскания.
Ведь между открытием исполнительного производства и началом процедуры непосредственно обращения взыскания на личный транспорт, ценность автомобиля может измениться несколько раз.
Второй нюанс состоит в том, что непонятно, как же приставы будут поступать с той частью стоимости автомобиля, который не попадает в объект взыскания. Логика подсказывает, что она должна быть возвращена должнику.
Однако для этого необходимо внести и соответствующие коррективы в законодательство об исполнительном производстве.
Обязательно поделитесь с друзьями!